通信基站防雷避坑清单：90%的故障都栽在这3处

在通信基站的运维过程中，雷击事故始终是导致设备宕机、线路烧毁的头号隐患。据统计，超过90%的基站防雷失效故障，根源并非天灾，而是前期建设或后期维护中踩中了相同的“坑”。如果避雷方案只盯着避雷针，往往治标不治本。以下这份避坑清单，聚焦三个最容易被忽视却又致命的关键环节。

第一处：接地系统的“虚假安全”——地网腐蚀与连接断裂

许多基站看似配备了完善的接地系统，但实际上地网早已处于“瘫痪”状态。最常见的坑在于接地体腐蚀。由于早期施工未使用镀锌钢或铜包钢材质，普通钢材在地下埋藏3至5年后，焊点处极易因电化学腐蚀断开。表面上看接地排端子完好无损，实际上地网与大地已脱离接触，雷电流无处泄放，只能反向击穿设备。

另一个隐蔽问题是多点接地导致的电位反击。在老旧基站改造时，施工人员常将新增设备随意搭接在机房内的钢筋或走线架上，造成保护地、工作地、防雷地混接。当雷击发生时，各系统间地电位差瞬间可达数千伏，直接烧毁信号端口。避坑的关键在于：定期使用接地电阻测试仪复测，确保阻值小于1欧姆（在土壤电阻率高的地区也不应超过4欧姆）；同时严格执行“单点接地”原则，所有设备的接地线应独立汇接到总接地排，避免形成环路。

第二处：SPD浪涌保护器的“三重错配”——选型、位置与寿命

浪涌保护器（SPD）是防雷的第二道防线，但选错、装错、不换新是导致故障频发的三大原因。

首先是选型错配。很多站点为了节省成本，在交流配电箱中使用标称放电电流（In）仅为20kA的一级SPD。实际上，对于山顶、旷野等暴露区域的基站，直击雷风险高，一级SPD的冲击放电电流（Iimp）应达到15kA（10/350μs波形）以上，否则一次大雷击就能让SPD炸裂并引发短路跳闸。

其次是安装位置错误。SPD与被保护设备的连接线如果过长，会因导线电感产生“残压”放大效应。规范要求连接线长度控制在0.5米以内，但实际施工中常出现长达2米的“飞线”，导致原本标称保护水平为1.5kV的SPD，实际到达设备端的残压被抬升到3kV以上，完全失去保护作用。

最后是寿命管理缺失。SPD内部的压敏电阻在经受多次小雷击后，性能会逐渐劣化，漏流增大。如果不使用带有遥信功能的SPD或未定期巡检，劣化的SPD不仅无法保护设备，甚至会因发热起火。避坑要点是：建立SPD台账，在每年雷雨季节前进行一次全面检测，更换老化或失效的模块。

第三处：天馈系统与光缆的“隐形通道”——馈线接地与铠装层进雷

天馈系统是基站最高点，也是雷电流引入的主要通道，而光缆则是近年来被严重低估的“引雷暗线”。

天馈线的坑在于接地工艺不规范。按照标准，馈线在铁塔上端、下端以及进入机房前必须设置三处接地卡，且接地卡与塔体之间的连接线应保持顺畅弧度。但实际中常见两种情况：一是偷工减料只做一处接地，导致雷电流沿馈线外导体直接冲进机房；二是接地卡生锈或压接不紧，雷击时产生火花放电，烧穿馈线绝缘层。

光缆的问题则更具隐蔽性。现代基站普遍使用带有金属铠装层或加强芯的光缆，如果这些金属构件在进入机房前未做绝缘或接地处理，雷电流会顺着光缆直接引入ODF架，进而击穿与基站设备连接的光模块，甚至烧毁主控板。许多运维人员排查故障时只盯着电源柜，却忽略了光缆入局处那一小截未处理的金属层。

针对这两个隐形通道，必须严格执行：天馈线接地卡使用铜铝过渡片防止电化学腐蚀，且接地引下线与塔体焊接牢固；对于光缆，在进入机房前将金属构件剥出并接至室外接地排，或在入局处安装光缆金属构件专用接地箱，切断雷电流进入室内的路径。

结语

通信基站的防雷是一项系统性工程，而非立一根避雷针就能一劳永逸。上述三处“致命伤”——地网失效、SPD错配、线缆引入——占据了故障原因的绝大部分。避坑的核心逻辑在于“全路径泄放、逐级限压、杜绝引入”。在基站建设或巡检时，对照这份清单逐一排查，堵住这三个漏洞，才能将雷击故障率真正降下来，保障通信网络在雷雨季节的稳定运行。